Materie löst nur eines der Kernprobleme des Smart Home

7. November 2022 von Stacey Higginbotham 11 Kommentare

Die Connectivity Standards Alliance (CSA) veranstaltete am Donnerstag eine Einführungsveranstaltung für die Matter-Home-Interoperabilitätsspezifikation, und inmitten der Flut an Selbstglückwünschen gab es ein paar Matter-Neuigkeiten und eine Menge Release-Informationen darüber, wann Geräte auf Matter aktualisiert werden würden Wie. Insbesondere werden zweimal im Jahr neue Versionen herausgebracht, und die Organisation verfügt bereits über Arbeitsgruppen für acht neue Gerätetypen: Sicherheitskameras, Roboterstaubsauger, Großgeräte, Energiemanagementgeräte, WLAN-Zugangspunkte, Rauch- und Kohlendioxidmelder , Umgebungssensoren und -steuerungen sowie Umgebungsbewegungs- und Anwesenheitserkennung.

Tobin Richardson, der CEO und Präsident der CSA, warf auch einen großen Beitrag zum Thema Gerätesicherheit. Vor dem Hintergrund, dass das Weiße Haus auf ein Cybersicherheitslabel für Verbraucher-IoT-Geräte drängt, stellte Richardson fest, dass die CSA sowohl eine Präsentation auf der Label-Tagung im Weißen Haus gehalten hatte als auch versuchte, die Sicherheitsstandards von mehr als 60 Regulierungsbehörden zu harmonisieren – a klares Signal für die Ambitionen der CSA. Die größte Erkenntnis für mich war jedoch, dass die Branche auch nach dreijähriger Planung immer noch nicht weiß, wie das Smart Home aussehen soll.

Bereits 2014 hielt ich vor verschiedenen Branchengruppen Präsentationen zum Thema Smart Home und listete in diesen Präsentationen vier Kernpunkte auf, die das Wachstum des Smart Homes in Schach hielten. Dies waren: die Kosten für angeschlossene Geräte, das Fehlen klarer Anwendungsfälle, mangelnde Interoperabilität und die Komplexität, die mit der Verwaltung eines Netzwerks solcher Geräte verbunden ist.

Matter löst in seiner aktuellen Version nur einen Teil von zwei dieser Probleme: die Probleme der grundlegenden Interoperabilität und die Unterstützung beim Onboarding und Verwalten von Geräten. Das ist zwar ein Anfang, trägt aber nicht wirklich zur Lösung des Kernproblems des Smart Homes bei, nämlich dass die meisten Unternehmen Smart Homes als eine Möglichkeit betrachten, mehr Einzelgeräte zu verkaufen und wiederkehrende Einnahmen zu generieren. Aber in der Geschichte des Smart Home geht es nicht um Gadgets; Es geht darum, durch Dienstleistungen einen Mehrwert oder ein stimmiges Erlebnis zu schaffen. Und die ersten ein oder drei Jahre mit Matter werden uns den Services oder den überzeugenden Anwendungsfällen, die die Akzeptanz und weitere Nutzung vorantreiben, nicht näher bringen.

Es ist schmerzlich klar, dass die meisten Menschen, wenn sie über das Smart Home nachdenken, sich zu sehr auf ein Gerät oder eine Gruppe von Geräten konzentrieren, die in einem einzigen Gerät enthalten wären. In der aktuellen Matter-Spezifikation ist kein Platz für Kontext (obwohl das Versprechen einer Präsenzerkennung in späteren Iterationen spannend ist). Die Fähigkeit zu erkennen, ob sich Personen in einem Raum oder außerhalb des Hauses aufhalten, ist nicht im Standard verankert. Es gibt auch kein fundiertes Verständnis dafür, wie die Heiminfrastruktur auf Geräte reagieren könnte. Und Möglichkeiten, unterschiedliche Ebenen der Privatsphäre in einem Haus voller potenzieller Spione zu schützen, sind nicht einmal Teil der Diskussion.

Bei der Veranstaltung am Donnerstag wurde deutlich, dass die Vortragenden auf der Bühne immer noch an den Kernkompetenzen der Geräte ihrer eigenen Organisationen interessiert waren und daran, wie sie den Verkauf dieser Geräte ankurbeln könnten. Der Vorschlag von Schneider Electric für ein Smart-Home-Energiemanagementsystem war ein perfektes Beispiel dafür, zumal Energiemanagement noch nicht einmal Teil von Matter ist. Der Mitbegründer und COO von Tuya stellte Standardgeräte vor, die auf der Tuya-Plattform basieren

Das ist zu erwarten, aber es ist dennoch entmutigend, denn wenn ich die Angst, die ich vor einem Großteil der heutigen Technologie verspüre, auf Dutzende oder Hunderte von Geräten in meinem Zuhause verteile, ist das ein Albtraumszenario. Ich habe derzeit 50 WLAN-fähige Geräte in meinem Netzwerk und mehrere Dutzend Glühbirnen und Sensoren, die an Hubs und Gateways in meinem Zuhause angeschlossen sind. Und obwohl Matter bei den Grundlagen hilft, kann ich wirklich niemandem empfehlen, so zu leben wie ich. Es ist ermüdend, Störungen zu haben, und es ist langweilig, Geräte zu programmieren, wenn neue Geräte auf den Markt kommen und ich sie zu meinen Routinen hinzufügen muss. Ich habe im letzten Jahr aufgehört, neue Geräte zu überprüfen und zu installieren, weil ich meine Messlatte für Geräte viel höher gelegt habe als zuvor.

Mit Matter werden mehr Menschen dorthin gelangen, wo ich heute bereits bin. Aber obwohl ich mir sicher bin, dass die Branche bei dem Gedanken, 50 neue Produkte an einzelne Verbraucher zu verkaufen, ins Schwitzen kommt, werden die meisten dieser Geräte, auch wenn sie immer einfacher zu installieren und zu verwalten sind, entweder nicht genutzt oder, wenn doch, nicht genutzt bieten viel Wert. Es fällt mir schwer, ein intelligentes Schloss zu rechtfertigen, wenn beispielsweise ein Schloss mit Tastatur genauso gut funktionieren würde. Das Anschließen meines Herds und Ofens war ein interessanter Moment, aber beide erhalten nicht oft genug Funktionsaktualisierungen und sind nicht intelligent genug, als dass ich es rechtfertigen könnte, die Verbindung beizubehalten oder Fehler zu beheben, wenn sie aus dem Netzwerk ausfallen. Und ich habe meinen Briefkastensensor entsorgt, weil mir nach dem Anschließen klar wurde, dass es mir eigentlich egal war, wann die Post ankam.

Das ist kein Matter-Problem. Dies ist ein Sehproblem. Das Smart Home sollte nicht dazu da sein, Gadgets zu verkaufen; Es sollte existieren, um den Benutzern das Leben zu erleichtern. Wenn es sich also um einen Ofen handelt, in den ich nur Lebensmittel einfüllen muss, die dann automatisch gegart werden, oder um ein komplexeres Energiemanagementsystem, das versucht, den Energieverbrauch meines Zuhauses den ganzen Tag über für mich zu optimieren, muss dafür nur sehr wenig Zeit in Anspruch genommen werden Einrichtung und fast kein zusätzlicher Aufwand meinerseits im Alltag.

Ich brauche meine Geräte nicht, um mich mit einer Million Benachrichtigungen über erkannte Bewegungen oder entriegelte Türen zu bombardieren. Ich brauche eine Möglichkeit, die Informationen, die ich für relevant halte, individuell anzupassen und sie auf eine übersichtliche Weise anzuzeigen. Benachrichtigungen sollten auf Dingen basieren, die meine Aufmerksamkeit erfordern, und nicht auf Ausreden, um mich mit einer App anzusprechen. Matter hat den Grundstein dafür, aber es ist unklar, inwieweit die mehr als 500 Mitglieder Smart-Home-Geräte in den Hintergrund treten lassen und Teil eines größeren Systems werden wollen, das wirklich einen Mehrwert und nicht nur Spielereien bietet.

Möchten Sie die neuesten IoT-Nachrichten und -Analysen erhalten? Erhalten Sie jeden Freitag meinen Newsletter in Ihrem Posteingang.

Abgelegt unter: Analyse, Hervorgehoben Markiert mit: CSA, Materie

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um Benachrichtigungen über neue Beiträge per E-Mail zu erhalten.

E-Mail-Adresse