Rezension zu „Transformers: Rise of the Beasts“: Die Maximals beteiligen sich an einer Fortsetzung, die weniger ist, als man denkt

„Transformers: Aufstand der Bestien“, der siebte Teil der Spielzeug-Filmreihe, die 2007 begann (einschließlich des neuesten „Bumblebee“), greift auf mehr als eine Weise in die Vergangenheit zurück und bietet eine einfältige Art von Riesenroboter-Kampf. Es bedarf dringend einer Überarbeitung des Drehbuchs, es handelt sich um eine Sommerfilmmaschine, die man auf den ersten Blick nicht erwarten kann, und auch nicht besonders gut geölt.

Der Hauptvorteil besteht – über die Einführung der als Maximals bekannten Transformer in Tierform hinaus – darin, dass die Handlung im Jahr 1994 angesiedelt ist, auch wenn das Publikum außer dem gut gewählten musikalischen Soundtrack und einem flüchtigen Blick auf den Prozess gegen O. J. Simpson Schwierigkeiten damit haben dürfte bemerke es.

Die Handlung, so wie sie ist, beinhaltet, dass sich die Autobots – unter ihrem Anführer Optimus Prime (erneut gesprochen von Peter Cullen) – mit den Maximals verbünden, um die bösen Terrorcons und eine weltverschlingende Bedrohung namens Unicron zu vereiteln, die, Für diejenigen, die mit Marvel-Geschichten vertraut sind, wirkt es im Grunde genommen wie eine arme Bot-Version von Galactus.

Die unglücklichen Menschen, denen die undankbare Aufgabe übertragen wurde, nicht nur zur Rettung der Welt beizutragen, sondern auch die meiste Zeit ihrer Leinwand voller Ehrfurcht nach oben zu blicken, werden gespielt von Anthony Ramos (bekannt durch „In the Heights“ und „Hamilton“) und Dominique Fishback ( zuletzt in der Amazon-Serie „Swarm“ zu sehen, beides gute Schauspieler, die etwas Besseres verdient hätten. Am Ende schließen sie sich dem skeptischen Optimus an, um einen Schlüssel zu finden, der die Autobots möglicherweise in ihre Heimat zurückbringen könnte, aber in den falschen Händen droht, Unicron auf eine ahnungslose Galaxie loszulassen.

Im Grunde genommen läuft die ganze Übung auf den Umfang und das Ausmaß der Roboterkämpfe hinaus, die in ihrer Art beeindruckend sind, sobald man die prominenten Stimmen hinter sich gelassen hat, zu denen Michelle Yeoh, Pete Davidson, Peter Dinklage und Ron Perlman gehören technische Virtuosität, wenn auch charakteristisch chaotisch.

Leider gerät der Film in fast jedem Abschnitt dazwischen ins Stocken – vor allem, wenn die Menschen im Mittelpunkt stehen. Und wie einige der Fortsetzungen dieses Sommers scheint sich „Rise of the Beasts“ nicht damit zufrieden zu geben, eine einzige Geschichte zu erzählen, ohne den Grundstein für mehr zu legen, was bei einem Produkt mit so einem Fließband-Feeling nicht viel Begeisterung hervorruft Es.

Zugegebenermaßen diente „Transformers“ aufgrund seiner Wurzeln in den Hasbro-Spielzeugen (und der in den 1980er Jahren entstandenen Zeichentrickserie) immer mehr als alles andere als Schaufenster dafür, was visuelle Effekte des 21. Jahrhunderts leisten können, und muss fast bewertet werden auf dieser Kurve.

Doch selbst nach diesen Maßstäben mangelt es „Rise of the Beasts“ an dem entwaffnenden Witz, den „Bumblebee“ etwas übertrieben hat, und der Versuch, Davidsons Figur Mirage in eine mutige Comic-Erleichterung zu verwandeln, scheitert größtenteils.

Nachdem er bei den ersten fünf Filmen Regie geführt hatte, übergab Produzent Michael Bay das Toolkit an Steven Caple Jr. („Creed II“), ohne dass sich Ton oder Stil erkennbar veränderten. Der Hauptvorteil von „Transformers“ könnte einfach darin liegen, dass seit „The Last Knight“ sechs Jahre vergangen sind, was bei den Feiernden zu einem gewissen Nachholbedarf nach dem Anwesen führen könnte.

Abgesehen von solchen Loyalisten scheint jedoch alles hier, verzeihen Sie den Ausdruck, seine Blütezeit mehr als nur ein wenig überschritten zu haben.

„Transformers: Rise of the Beasts“ startet am 9. Juni in den US-Kinos. Es ist mit PG-13 bewertet.